一日，张某在某小区遭人殴打致轻微伤。某县公安局认定是赵某所为，决定对赵某处以行政拘留15天，并赔偿张某医疗费等损失。赵某不服，向上一级公安部门即市公安局申请复议。市公安局经过审查，认定是张某辨认错误，赵某没有殴打张某，而是蔡某殴打了张某（蔡某为精神病患者，无行为能力人），于是撤消了县公安局的处罚决定。另外把蔡某追加为第三人，由于蔡某是五行为能力人，仅作出了令蔡某的监护人赔偿张某医疗费用的决定。张某对市公安局的复议决定不服，他认为殴打他的人是赵某，而并非精神病人蔡某，市公安局在复议过程中之所以作出相反认定，是滥用职权，徇私舞弊所致，遂对此复议决定向人民法院提起行政诉讼。问：（1）张某是否具有行政诉讼原告资格？为什么？（4分）（2）蔡某能否对复议决定提起行政诉讼？为什么？（4分）（3）蔡某在复议决定作出不久后因意外事件死亡，那么他的权利要想得到保护，谁有权行使起诉权？（2分）

下列属于行政诉讼特有原则的是（）

• A、对具体行政行为合法性进行审查原则
• B、两审终审原则
• C、以事实为根据，以法律为准绳原则
• D、回避原则

甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议土地属乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。对本案有管辖权的法院是（）

• A、争议土地所在地的基层人民法院
• B、争议土地所在地的中级人民法院
• C、市政府所在地的基层人民法院
• D、省政府所在地的中级人民法院